某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论? Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。 Ⅱ

admin2018-09-27 69

问题某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。
以下哪项如果是真的，能作为论据支持专家的结论?
Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。
Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中录取全国重点院校的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中录取全国重点院校的占35％。
Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和家庭条件普遍比其他学校要好。

选项 A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B、仅Ⅰ和Ⅱ。
C、仅Ⅰ和Ⅲ。
D、仅Ⅱ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。

答案D

解析专家的观点是，不能用高考录取率排名来评价“中学教育水平”。
Ⅰ教育经费充足，可以用来改善软硬件水平，有利于提高教育水平。这就间接地说明排列前五名的学校高考录取率高还是与教育水平高有关，削弱了专家的观点。
Ⅱ说明了高考录取率与重点院校录取率不成正比，单用高考录取率来评价“中学教育水平”未必恰当。
Ⅲ说明了并非学校的教育水平高，而是生源素质好，所以高考录取率高，这也说明单用高考录取率来评价“中学教育水平”可能有很大疏漏。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GTYa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类