2. 公务员
  3. 或者被告是有罪的，或者他是疯子；如果他有罪，则他应该被处死；如果他是疯子，则他应该永远接受住院治疗；如果证据不够有力，则被告不应该被处死。现知，证据不够有力。那么根据已知条件可以推知：

或者被告是有罪的，或者他是疯子；如果他有罪，则他应该被处死；如果他是疯子，则他应该永远接受住院治疗；如果证据不够有力，则被告不应该被处死。现知，证据不够有力。那么根据已知条件可以推知：

admin2015-06-14  55
问题 或者被告是有罪的，或者他是疯子；如果他有罪，则他应该被处死；如果他是疯子，则他应该永远接受住院治疗；如果证据不够有力，则被告不应该被处死。现知，证据不够有力。那么根据已知条件可以推知：
选项 A、被告应该被处死
B、被告是有罪的
C、被告应该永远接受住院治疗
D、被告既无罪又不是疯子
答案C
解析 由题干知：①或者被告有罪，或者他是疯子；②有罪→应该被处死：③疯子→应该永远接受住院：④证据不够有力→被告不应该被处死。已知证据不够有力，结合条件④可得被告不应该被处死；再结合条件②可推出“被告没有罪”；再由条件①可推出他是疯子，则由条件③可得“他应该永远接受住院”。故答案选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/GDwl777K
本试题收录于： 行测题库大学生村官分类
0

行测

大学生村官

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)