2. 考研
  3. 甲出差时抱着当地一小男孩拍摄一张照片，并将照片放在自己的微博上，此后，某网络平台首页以此照片作为背景图，并且配文“母慈子孝”。事实上甲并未结婚，甲的朋友看到后纷纷询问甲，熟人对此也是议论纷纷，颇有微词，使甲深受困扰。基于本案事实，下列说法正确的有(

甲出差时抱着当地一小男孩拍摄一张照片，并将照片放在自己的微博上，此后，某网络平台首页以此照片作为背景图，并且配文“母慈子孝”。事实上甲并未结婚，甲的朋友看到后纷纷询问甲，熟人对此也是议论纷纷，颇有微词，使甲深受困扰。基于本案事实，下列说法正确的有(

admin2019-09-18  64
问题 甲出差时抱着当地一小男孩拍摄一张照片，并将照片放在自己的微博上，此后，某网络平台首页以此照片作为背景图，并且配文“母慈子孝”。事实上甲并未结婚，甲的朋友看到后纷纷询问甲，熟人对此也是议论纷纷，颇有微词，使甲深受困扰。基于本案事实，下列说法正确的有(    )。
选项 A、网络平台侵害了甲的肖像权
B、网络平台侵害了甲的名誉权
C、网络平台侵害了甲的隐私权
D、甲有权向网络平台主张精神损害赔偿
答案A,B,D
解析 所谓侵犯肖像权，是指以营利为目的，擅自使用他人肖像。本案当中，网络平台使用甲的肖像作为封面自然是以营利为目的，并且并未征得甲同意，侵犯甲的肖像权。因而，A选项正确。所谓侵犯名誉权，是指实施侮辱、诽谤行为致使他人社会评价显著降低。本案当中，甲没有结婚，并无子女，网络平台却配文“母慈子孝”确有诽谤之实，并且使得熟人议论纷纷，颇有微词，可见社会评价显著降低(社会评价显著降低并不要求整个社会全部负面评价，只要生活圈内评价普遍负面即可)，侵犯甲的名誉权，因而，B选项正确。所谓侵犯隐私权，是指擅自窥探或者擅自公开涉及他人隐私的真实信息。本案当中，网络平台虽然擅自公开甲合照，但是这一合照并不涉及隐私信息，也就没有侵犯甲的隐私权，因而，C选项错误。可以主张精神损害赔偿请求权的情形：①侵犯人格权益，情节严重；②侵犯身份权益，情节严重；③侵犯死者利益；④毁损具有特殊纪念价值的物品(须为不可逆的毁损，如果具有特殊纪念价值的物品能复原，那么不能主张精神损害赔偿请求权)。本案当中，网络平台的行为侵犯甲的肖像权与名誉权，并且因此导致甲深受困扰，属于上述第一种情形，甲可以主张精神损害赔偿请求权，因而，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/G2Va777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)