2. 外语
  3. 向Tam解释下列情形中是否存在有效合同： (1)Tam经过一个古董店，注意到里面有个明代的花瓶标价为5000美元。他买下花瓶并告诉商店的主人King，他将在第二天来取走它。当Tam回来时，King拒绝让他带走花瓶，King解释说花瓶的实际价格为50

向Tam解释下列情形中是否存在有效合同： (1)Tam经过一个古董店，注意到里面有个明代的花瓶标价为5000美元。他买下花瓶并告诉商店的主人King，他将在第二天来取走它。当Tam回来时，King拒绝让他带走花瓶，King解释说花瓶的实际价格为50

admin2011-02-19  57
问题  向Tam解释下列情形中是否存在有效合同：
    (1)Tam经过一个古董店，注意到里面有个明代的花瓶标价为5000美元。他买下花瓶并告诉商店的主人King，他将在第二天来取走它。当Tam回来时，King拒绝让他带走花瓶，King解释说花瓶的实际价格为50000美元，5000美元的标签是被偶然挂在上面的。
    (2)Tam同意从Edward处购买20台电视机，但是他们俩都不知道这些电视机已经在前一天晚上被强盗盗走了。
    (3)Tam给Kwok打电话，同意以2000美元购买Kwok的卡拉OK机，Kwok有两套卡拉OK机，一套是日本制造的，另一套是香港制造的。Tam的意思是日本的那套，而Kwok以为是另一套。
选项
答案这是一个解决问题的题目，回答得很不好。它要求讨论错误对这三种交易的影响。题目希望考生引用诸如1939年Hartog诉Colin和Shields，1852年Couturier诉Hastie，1864年Raffles诉Wichelhaus的案例。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/FfYd777K
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)