2. 考研
  3. 在球类比赛中，利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛，都难免会漏掉一些犯规动作，要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。以下哪一项论证的缺陷与上述论证最相似?

在球类比赛中，利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛，都难免会漏掉一些犯规动作，要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。以下哪一项论证的缺陷与上述论证最相似?

admin2019-12-11  38
问题 在球类比赛中，利用回放决定判罚是错误的。因为无论有多少台摄像机跟踪拍摄场上比赛，都难免会漏掉一些犯规动作，要对所发生的一切明察秋毫是不可能的。以下哪一项论证的缺陷与上述论证最相似?
选项 A、知识就是美德，因为没有人故意作恶。
B、我们不该要警察，因为他不能阻止一切犯罪活动。
C、试婚不是不道德的，因为任何买衣服的人都可以试穿。
D、信念不能创造实在，因为把某事当成真的并不能使之成为真的。
E、交警查酒驾是不公平的，因为有很多同时在某处酒驾的司机没被处罚。
答案B
解析 题干中摄像机对赛场上明察秋毫的判罚而言是必要的，但不是充分的，因此不能说明采用回放决定判罚是错误的，B项与之类似，警察只是阻止犯罪活动的必要条件，不能因为警察不能阻止一切犯罪活动而否定警察的必要性。A项错误在于将没有因果联系的两个判断放在一起当成因果联系；C项错误在于不当类比；D项错误是过于绝对；E项错误在于没有清晰定义“公平”这个概念，除了所提到的这种“绝对的公平”，还有“相对的公平”：只要酒驾被查获的概率是一样的，那么交警查酒驾就是公平的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/FWaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)