2. 司法
  3. 薛某购得一块土地，并获得市城建局的许可建一栋10层的楼房。樊某认为薛某建楼后将影响其房屋的采光，欲提起诉讼。关于本案，下列说法不正确的有：

薛某购得一块土地，并获得市城建局的许可建一栋10层的楼房。樊某认为薛某建楼后将影响其房屋的采光，欲提起诉讼。关于本案，下列说法不正确的有：

admin2014-01-15  58
问题 薛某购得一块土地，并获得市城建局的许可建一栋10层的楼房。樊某认为薛某建楼后将影响其房屋的采光，欲提起诉讼。关于本案，下列说法不正确的有：
选项 A、樊某与市城建局之间没有行政法律关系，无原告资格
B、樊某应当首先向城建局提起复议
C、樊某具有原告资格
D、只有当薛某开始建房，并影响樊某采光后，樊某才有原告资格
答案A,B,D
解析 该案件不是复议前置案件，可以直接提起诉讼。原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民。只要公民认为具体行政行为侵犯到他的合法权益，就可以提起诉讼。而不论该权益是否真正受到侵害。因为市城建局的批准行为已经对居民的利益产生影响，无须等到具体实施，就可提起诉讼。因此，樊某具有原告资格，A、B、D项说法都是不正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/FV3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)