2. 考研
  3. 某品牌的一款节油型车售价27万元，而另一款普通车售价17万元。根据目前的汽油价格以及这两款车百公里油耗的测试数据，购买这款节油型车的人需开满30万公里才能补足比购买普通车高出的价差。如果将来油价上涨，那么，为了补足购车价差所需的里程数还要相应增加。 以

某品牌的一款节油型车售价27万元，而另一款普通车售价17万元。根据目前的汽油价格以及这两款车百公里油耗的测试数据，购买这款节油型车的人需开满30万公里才能补足比购买普通车高出的价差。如果将来油价上涨，那么，为了补足购车价差所需的里程数还要相应增加。 以

admin2019-08-30  31
问题 某品牌的一款节油型车售价27万元，而另一款普通车售价17万元。根据目前的汽油价格以及这两款车百公里油耗的测试数据，购买这款节油型车的人需开满30万公里才能补足比购买普通车高出的价差。如果将来油价上涨，那么，为了补足购车价差所需的里程数还要相应增加。
  以下哪项陈述最能准确地指出上述论证的缺陷?
选项 A、论据与结论是相互矛盾的。
B、论据不能充分地支持其结论。
C、论证没有考虑将来油价下调的这种可能性。
D、论证使用了未经证实的假设做论据。
E、论证中使用的数据不准确。
答案A
解析 如果未来油价上涨，与现在油价比较，那么每百公里的油耗价差就增加了，所以补足购车差价的里程数会缩小而不是增加。只有油价下跌，节油车型的优势才无法显现，题干结论才能成立。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ehaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)