2. 司法
  3. 小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我

小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我

admin2013-05-03  69
问题 小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚。陈某以小丽岁数小、与男朋友认识时间太短等为由，不同意两人结婚，并禁止他们来往。从此，陈某只要发现小丽与男朋友来往，就对她拳脚相加，而且不允许她周末外出。小丽忍无可忍，向当地法院提起诉讼。该法院根据我国《刑法》第 257条第1款的规定(即“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役”)，判处陈某拘役 2个月。根据该案，下列哪些说法是正确的?
选项 A、法院所引用的刑法条款所规定的内容属于任意性法律规则
B、该刑法条款对小丽的起诉行为起到了一种确定性的指引作用
C、法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理
D、法院在认定案件事实的过程中不需要运用价值导引的思考方式
答案B,C
解析 根据权利义务的刚性程度可以将法律规则分为强行性规则和任意性规则，前者是指不管当事人的意愿如何都必须适用的规则，后者是指行为人可以自由选择是否适用的规则。题中法院引用的《刑法》第257条第1款的规定是必须适用的，因此属于强行性规则。值得提醒的是，第1款规定了“二年以下有期徒刑或者拘役”的幅度由法官选择，法官只能选择具体的幅度，而不能选择是否适用该款，所以它不是任意性规则。A项错误，所以不选。法律规则对人的行为有指引作用、评价作用等。该条款作为法律规则对小丽的起诉行为起到了指引作用，因此B项说法正确，应当选。演绎推理是指在一般性的前提下得出特殊结论的推理，是一般到特殊的推理过程。法官根据一般性的条款即《刑法》第 257条第1款关于暴力干涉婚姻罪的规定得出判处陈某拘役2个月的具体结论，这正是从一般到特殊的推理，是演绎推理。因此，C项正确，应当选。在认定案件事实时，法官作为一个人不可避免地带有一定的价值判断。例如在认定暴力干涉婚姻时，法官内心对暴力干涉婚姻自由也有一个价值评判，这就是价值导引的思维方式。所以D项是错误妁，不能选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/DSRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)