2. 司法
  3. 某市汽贸公司开展汽车销售活动，某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费，该公司未缴，区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决，汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据，判决撤销处罚决定书。上诉时，财政局提供新的证据，二审法院因此撤

某市汽贸公司开展汽车销售活动，某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费，该公司未缴，区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决，汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据，判决撤销处罚决定书。上诉时，财政局提供新的证据，二审法院因此撤

admin2009-04-23  60
问题 某市汽贸公司开展汽车销售活动，某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费，该公司未缴，区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决，汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据，判决撤销处罚决定书。上诉时，财政局提供新的证据，二审法院因此撤销一审判决，维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况，下列说法正确的是：
选项 A、一审判决错误，因为汽贸公司确实应当受处罚
B、一审判决正确，因为被告不能提供证据证明行政行为合法
C、对于被告在二审中提供的新证据，不应作为撤销一审法院判决的根据
D、在行政诉讼中，被告不能作为上诉人
答案2,4
解析 《行诉解释》第31条第3款规定：“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。”本题中一审判决是正确的，而二审法院不能依被告的新证据而撤销一审判决。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/DGJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)