2. 司法
  3. 法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中，陈某向原告甲宣称自己与受理案件的法官是同学关系，甲于是委托陈某为代理人。陈某接受甲的委托后，在参加同学会时，同邓某一起讨论了该案件，邓某向陈某提供了该案件的法律意见。本案中，法律职业人员不存在的不当行为有哪些?

法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中，陈某向原告甲宣称自己与受理案件的法官是同学关系，甲于是委托陈某为代理人。陈某接受甲的委托后，在参加同学会时，同邓某一起讨论了该案件，邓某向陈某提供了该案件的法律意见。本案中，法律职业人员不存在的不当行为有哪些?

admin2009-01-19  69
问题 法官邓某和律师陈某系大学同学。在一民事官司中，陈某向原告甲宣称自己与受理案件的法官是同学关系，甲于是委托陈某为代理人。陈某接受甲的委托后，在参加同学会时，同邓某一起讨论了该案件，邓某向陈某提供了该案件的法律意见。本案中，法律职业人员不存在的不当行为有哪些?
选项 A、陈某宣称自己与受理案件的法官是同学关系
B、陈某与邓某—起参加了同学会
C、陈某与邓某一起讨论了案件
D、邓某向陈某提供了案件的法律意见
答案2
解析 参见《最高人民法院、司法部关于规范法官和律师关系维护司法公正若干规定》第2、3、6条。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/CCXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)