2. 考研
  3. 子曰：“君子和而不同，小人同而不和”。伏尔泰说：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”。胡适说：“有时我竞觉得容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由”。 根据你的理解，写一篇800字左右的议论文。要求明确观点，有说服力。

子曰：“君子和而不同，小人同而不和”。伏尔泰说：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”。胡适说：“有时我竞觉得容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由”。 根据你的理解，写一篇800字左右的议论文。要求明确观点，有说服力。

admin2017-06-29  82
问题     子曰：“君子和而不同，小人同而不和”。伏尔泰说：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”。胡适说：“有时我竞觉得容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由”。
    根据你的理解，写一篇800字左右的议论文。要求明确观点，有说服力。
选项
答案 小小宽容，大大世界 雨果曾经说过：“世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。”大海因为容纳百川才成其大，因广阔而备受称赞；人只有宽容才能胸怀广博，才能任恩怨沉浮。开启宽容之心的小小门锁，才能放眼观望一个大大的世界。 在这个纷繁复杂、人来人往的大世界里，在与他人的交往中，不免会有产生分歧和误解的时候。允许别人的反对，以尊重、和善的口气沟通，因狭隘或偏见产生的“尖锐”之冰在宽容的温暖下终会消融。小小的宽容，是对满腹牢骚的人的一个暖暖的微笑，是对和你针锋相对的对手的一句甜甜的赞扬。它是人与人之间的润滑剂，是一种体谅他人的豁达大度。它既能融化顽固的冰山、唤起沉睡的友爱之心，又能吹散自卑的阴云、唤回迷失的良知。 蔺相如对廉颇“引车避匿”，以宽容之举维护了赵国的安定团结；诸葛亮面对关、张二人的挖苦，以宽容待之，结果新野之战大获全胜；唐太宗对魏征屡次直谏报以“以人为镜，可以明得失”的宽容，从而开创了“贞观之治”的太平盛世。古往今来，凡有大成就者都能宽容待人、容纳非议，以博大的胸怀与全局性的眼光淡然面对非议、面对指责，理智地把握全局。 有的人不具备宽容的美德，他们心胸狭隘，凡事斤斤计较。慈禧太后仅因与一位大臣下棋时，对方无意中说了一句：“我杀老佛爷的马。”就勃然大怒，呵斥道：“你杀我的马，我杀你全家。”于是这位大臣被满门抄斩。像这样的狭隘心胸，这样的暴行，又怎会不被人唾弃呢?当今社会上有这样一些人，你不小心碰了他一下，他就会破口大骂，甚至大打出手。还有的人对别人的过失耿耿于怀，时时想着揪别人的小辫子。这样的人，小肚鸡肠、待人刻薄，根本没有一点宽容之心，还能谈什么成大器、立大业呢? “惟宽可以容人，惟厚可以载物。”人与人之间需要宽容。“一只脚踩扁了紫罗兰，那花香却留在了脚踝上。”安德鲁.马修斯的一句话，给我们以启发：君子忍人所不能忍，容人所不能容。何不做一个谦谦君子，宽容他人、悦纳自己?如果人与人之间能架起一座宽容的桥，那世界该多美好! 小宽容，大世界。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
解析 【构思谋篇】
    材料分别是我国古代大思想家、大教育家孔子，法国启蒙思想家、文学家、哲学家伏尔泰，中国著名思想家、文学家、哲学家胡适的格言。“君子和而不同，小人同而不和。”意思是君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论，但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。而伏尔泰的话意味着人人生而平等，都有充分表达自己意志的自由。胡适的“有时我竟觉得容忍是一切自由的根本：没有容忍，就没有自由。”强调了容忍与自由之间的关系，即：容忍是自由的根本。三句话分别紧扣着“和而不同”“民主与自由”“容忍与自由”的主题，反映了“宽容”的核心，阐述了辩证统一的关系。考生写作时，既可以围绕一句话来立意，也可以从三句话的共通性入手。
【范文赏析】
    这篇文章行文采用了“引一议一联一结”的思路。用雨果的一席话引出观点“有宽容的心才能观望大世界”，接着采用道理论证来点明宽容对人际关系的作用，然后用事实论据从正反两个方面论证了宽厚待人才能成功的道理，最后总括论点。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/C1wa777K
本试题收录于： 翻译硕士（汉语写作与百科知识）题库专业硕士分类
0

翻译硕士（汉语写作与百科知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)