首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。 以下哪项如果为真,最能加强上述断定的说服力?
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。 以下哪项如果为真,最能加强上述断定的说服力?
admin
2014-12-23
41
问题
有钱聘请昂贵私人律师的被告,其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率,要低于被指控街头犯罪的被告的原因。
以下哪项如果为真,最能加强上述断定的说服力?
选项
A、被指控街头犯罪和被指控贪污受贿的被告中,确实犯有被指控罪行的比例,前者不大于后者。
B、被指控贪污受贿的被告,比被指控街头犯罪的被告有较多可利用的社会关系。
C、不论由哪种律师辩护,法庭都能公正断案。
D、一般地说,贪污受贿的案情比街头犯罪复杂。
E、近年来,法庭受理的街头犯罪案显著减少,而贪污受贿案显著增加。
答案
A
解析
该项指出其他情况相同,从而强化题干所主张的原因。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Bbqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
许多环保主义者都极力主张提倡消费者的环保意识。他们说,如果我们都能承担自己影响环境的道德责任,那么,那些直接或间接地危害环境的产品就会没有销路。但是,对消费者来说,全面正确评估一个产品对环境的影响几乎是不可能的。因此,要他们自觉地只消费那些对环境产生良性影
设f(x)在[a,b]上连续,F(x)=∫axf(t)(x一t)dt。证明:F"(x)=f(x),x∈[a,b]。
证明:双曲线xy=a2上任一点处的切线与两坐标轴构成三角形的面积为定值。
有一种多样式的部分可生物降解塑料饮料容器,是用像玉米、淀粉这样细小的塑料降解黏合剂连接在一起的。因为只有降解黏合剂才会留下较少量的塑料,且当这样的容器被丢弃时,不会产生比用同类非生物降解的容器被丢弃时还多的塑料。下面哪项如果为真,最能加强上述论证?
2015年公布的结果显示,全球已探明的天然气储量总计220亿立方米。天然气对全球能源的贡献占四分之一,以现在的消耗速率估算,仅能提供65年的能源供给。因此,为避免遭遇无天然气可用的困境,必须开发更多的替代性能源。以下如果哪项为真,最能够反驳上述结论?
一家女性饰品店一直在一家普通杂志上为自己的商品做广告。去年,为了更有针对性,这家商店改为在一家以女性读者为对象的杂志上做同样的广告。结果,这一年的销售额比前几年明显下降。以下哪项如果为真,最有助于解释上述现象?以下哪项能从上述断定推出?
有100个受访者被问及:你是否支持在电视节目中穿插播放女性内衣广告?其中,31%表示无例外地反对;24%表示无例外地支持;38%只支持在娱乐、时尚频道播放,反对在其他频道,特别是少儿、教育频道播放;7%表示不反对也不支持。这100个受访者都是成年人,是采访
计算机科学家已经发现称为“阿里巴巴”和“四十大盗”的两种计算机病毒。这些病毒常常会侵入计算机系统文件中,阻碍计算机文件的正常储存。幸运的是,目前还没有证据证明这两种病毒能够完全删除计算机文件,所以,发现有这两种病毒的计算机用户不必担心自己的文件被清除掉。
博雅公司的总裁发现,除非从内部对公司进行改革,否则公司将面临困境。而要对公司进行改革,就必须裁减公司富余的员工。而要裁减员工,国家必须有相应的失业保险制度。所幸的是博雅公司所在的国家,其失业保险制度是健全的。从上面的论述,可以确定以下哪项一定为真?I.
有如下两个命题:(1)张教授和李研究员都不乘火车出行。(2)张教授和李研究员都不能到达拉萨。如果命题(1)和以下哪项为真,则命题(2)一定为真?
随机试题
关于支气管腺癌的特点,论述正确的是
男性,56岁。因乏力、纳差半月,颜面浮肿、左下肢肿胀1周入院,体检:血压105/70mmHg(13.9/9.3kPa),左下肢水肿,左足背动脉搏动消失,化验尿蛋白++++,血肌酐120μmol/L,BUN8.1mmol/L。该患者诊断考虑为
下列关于借款合同特征的论述中,错误的是( )。
“会计电算化”一词始于()年。
根据税收征收管理法律制度的有关规定,下列各项中,属于税务机关可以采取的税收强制执行措施有()。
对成本费用、销售数量、利润三者之间变量关系的内在规律所进行的分析,是()。
恩格斯指出:“社会上一旦有技术上的需要,则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进。”这在认识理论上说明()。
资本配置线可以用来描述()。
积极的财政政策
犯罪的人主要是年轻人,由于这个原因,仅仅增加警官的数量或者仅仅增加警察服务的开支对降低犯罪率效果很小。事实上,与犯罪率降低相关的唯一因素是社会上14~30岁的人的数量得以减少。以上的发现能最好地作为哪种观点的部分反对意见?
最新回复
(
0
)