下列哪些说法是刑法学“格言”?

admin2009-03-10 45

问题下列哪些说法是刑法学“格言”?

选项 A、无危害性(或无侵害性)无犯罪
B、无刑罚无犯罪
C、无罪过无犯罪；无行为无犯罪
D、无刑法明文规定无犯罪

答案A,B,C,D

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/AWWy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

何某死后留下一间价值6万元的房屋和4万元现金。何某立有遗嘱，4万元现金由四个子女平分，房屋的归属未作处理。何某女儿主动提出放弃对房屋的继承权，于是三个儿子将房屋变卖，每人分得2万元。现债权人主张何某生前曾向其借款12万元，并有借据为证。下列说法错误的是(
某单位领导李某欲将一套住房以50万元出售。某报记者张某找到李某，出价20万元，李某拒绝。张某对李某说：“我有你贪污的材料，如果你不答应我，我就举报你。”李某遂以20万元将该房卖给张某。李某与张某订立该合同的行为属于()。
甲死后留有房屋1套、存款3万元和古画1幅。甲生前立有遗嘱，将房屋分给儿子乙，存款分给女儿丙，古画赠与好友丁，并要求丁帮丙找份工作。下列说法正确的是()。
甲公司向乙银行贷款1000万元，约定2005年12月2日一次性还本付息。甲公司以自己的一栋房屋作抵押。甲到期没有清偿债务，乙银行每个月都向其催收，均无效果，最后一次催收的时间是2007年3月6日。乙银行在下列哪一时间前行使抵押权，才能得到法院的保护?(
张某一家四口：张某夫妇、两岁的儿子和张父。张某自1992年起外出打工，1993年春节托人捎给其妻王某一封信和6000元现金，其后音信全无。1998年2月，对张某的归来不再抱有希望的王某向法院申请宣告张某死亡。法院依法于1999年10月宣告张某死亡。张某和王
潘某与刘某相约出游，潘某在长江边拾得一块奇石，爱不释手，拟带回家。刘某说，《物权法》规定河流属于国家所有，这一行为可能属于侵占国家财产。关于潘某能否取得奇石的所有权，下列哪一说法是正确的?()
在下列何种情形中，乙构成不当得利?()
张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间，房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?()
(国家司法考试四川延考真题)田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材。田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任。案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失。关于本案
(国家司法考试真题)在我国法院审理的一个涉外诉讼案件中，需要从甲国调取某些证据。甲国是《关于从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。根据该公约，下列哪些选项是正确的?()

随机试题

最新回复(0)