2. 司法
  3. 青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的？(2008—卷一

青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的？(2008—卷一

admin2014-02-24  61
问题 青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的？(2008—卷一—53，多)
选项 A、支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的“法外空间”事项   
B、支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理   
C、反对不受理，因为法官违反了“禁止拒绝裁判原则”   
D、反对不受理，因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用   
答案A,B,D
解析 禁止拒绝裁判原则要求：在民事法律领域，法院有义务对其管辖范围内的待决案件作出裁判，不论法律规定清楚与否，也不论法律有无规定；任何情况下，法官都无权拒绝裁判。故本题中．法院以法无明文规定为由，裁定不予受理违反了禁止拒绝裁判原则，选项C说法正确，不选。  
根据禁止拒绝裁判原则，不能因为所面对的案件在法律上没有明文规定而拒绝裁判，故选项A以“法官面对的是法律不调整的‘法外空间’事项”为由支持不受理，违反了“禁止拒绝裁判原则”，故选项A错误，当选。   
所谓类比推理是指根据两个或者两类事物在某些属性上是相似的，从而推导出它们在另一个或者另一些属性上也是相似的。类比推理在法律上适用的基本形式为：一个规则适用于甲案件；如果乙案件在实质上与甲案件相似，那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。本案中．法官并没有参考其他类似的案件，根本谈不上正确运用了类比推理，故选项B错误，当选。   
法律对社会有创造的作用，这是立法的作用，而司法活动具有被动性，司法机关不能主动去实施法律，法官的角色是维护法律的权威和尊严，并非成为立法者，对社会进行积极地形构，故选项D后半句错误，当选。同时，该选项问题干之间并无逻辑关系，即使法官发挥了法律在社会中的创造作用，也不意味着他就必然能够创造出适合该案件的解决方式。该题的核心实际上就是在讲一件事情，在民事和行政(不包括刑法)的领域内，由于禁止拒绝裁判原则的存在，所以法官不能以任何理由推诿诉至其面前的案件，因为他们毕竟是纠纷解决的最后手段，否则该纠纷将无法有效解决。本题答案为A、B、D。      
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/A43y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)