2. 司法
  3. 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万

甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万

admin2020-12-30  59
问题 甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力。此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，然后逃跑。丁因伤势过重不治身亡。阅读上述案例后，请回答以下问题：
    (1)甲的行为应如何定罪?
    (2)甲和乙是否构成共同犯罪?
    (3)对甲和乙的处罚有何不同?
选项
答案(1)甲将丙打成重伤的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫。甲将丁刺成重伤的行为构成抢劫罪，因为甲出于抢劫的故意，将丁刺成重伤的行为属于“以暴力的手段攫取财物”的一部分，是抢劫罪的结果加重犯，不单独成立故意伤害罪。 (2)乙与甲一起取走丁的财物，二人成立抢劫罪的共同犯罪。因为虽然乙在甲制服丁，丁已经丧失反抗能力的情况下“参与”劫取财物，但由于其与甲有共同抢劫的故意，又有共同抢劫的行为，因此成立抢劫罪的共同犯罪。 (3)虽然乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪，但对乙与甲的处罚是不同的。甲抢劫致人重伤，属于抢劫罪的加重处罚情节，按抢劫罪加重处罚。乙与甲成立抢劫罪的共同犯罪，但是乙既不对丁的重伤承担刑事责任，也不对丁的死亡承担刑事责任，故不存在抢劫罪的加重处罚情节，按抢劫罪处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/A19y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)