2. 司法
  3. 刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：

刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：

admin2013-12-10  69
问题 刘某因涉嫌强奸一案，一审被判处无期徒刑，被告人上诉后，二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足，于是发回一审法院重审，一审法院对原事实审理后，认为本案量刑过轻，应该判处死刑，下列说法错误的是：
选项 A、一审法院可以直接对刘某改判死刑
B、一审法院在原有事实基础上不能加重对刘某的量刑
C、一审法院在人民检察院补充起诉新的事实后才可以加重对刘某的量刑
D、如果一审法院判决后，被告人再上诉，二审法院依然认为事实不清的，不能再发回一审法院了
答案A
解析 本题考查的是上诉不加刑原则以及二审法院发回重审的次数限制。根据《刑事诉讼法》第226条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件。除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。本案中，只有被告人上诉没有检察院抗诉，所以要受到上诉不加刑的限制，即使该案件被发回一审法院，如果检察院没有补充起诉新的事实，仍然不能加重被告人的量刑，所以本案A项错误。BC项正确。
    另外，根据《刑事诉讼法》第225条的规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决认定事实和适川法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适川法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。所以选项D正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8KCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)