2. 司法
  3. 甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市进行环保节能材料制造项目，协议中约定乙国公司的经营期为30年，由于投资大，回报慢，乙国公司每月给甲国提供100吨的环保材料。在该项目建成运营8年后，甲国政府以该乙川公司违约，每月不能给甲

甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市进行环保节能材料制造项目，协议中约定乙国公司的经营期为30年，由于投资大，回报慢，乙国公司每月给甲国提供100吨的环保材料。在该项目建成运营8年后，甲国政府以该乙川公司违约，每月不能给甲

admin2013-06-09  59
问题 甲国政府与乙国某投资公司签订协议，约定由乙国公司投资3亿元，在甲国某市进行环保节能材料制造项目，协议中约定乙国公司的经营期为30年，由于投资大，回报慢，乙国公司每月给甲国提供100吨的环保材料。在该项目建成运营8年后，甲国政府以该乙川公司违约，每月不能给甲国提供100吨的环保材料为由，将该项目收归国有；而乙国公司则认为月供不足不是因为其经营不力，而是甲国原材料储备有限所致。乙国公司遂以甲国政府违约为由，在乙国某法院对甲国政府提起了诉讼。在乙国法院立案审理期间，甲国政府未对乙国法院的管辖权提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，乙国法院最终作出不利于甲国政府的缺席判决。如果本案中乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规和实践，你认为乙国法院对本案有无管辖权?
选项 A、乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订国际BOT协议属于商业行为，根据乙国主张的相对豁免主义，国家的商业行为本来就不应享有国家主权豁免
B、乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府对乙国法院的管辖权没有提出异议，也未派代表出庭应诉或声明立场，这说明甲国已经放弃了国家主权豁免
C、乙国法院有管辖权，因为本案中甲国政府与乙国投资公司签订商业合同，甲国政府的行为不属于国家行为
D、乙国法院没有管辖权，本案中甲国享有国家主权豁免
答案4
解析 国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中，国家主权豁免主要表现在司法豁免方面，即一国国内法院非经外国同意，不得受理以外国国家为被告的诉讼，因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。 20世纪以前，国家的一切行为和财产在外国均享有豁免，这称为“绝对豁免原则”。但是，20世纪以来，特别是第二次世界大战之后，国家大量地参与跨国贸易、金融、投资等商业活动，绝对豁免原则使得外国个人或法人在与国家进行交易中处于不利地位，因此诞生了“限制豁免原则”。该理论主张将国家行为分为商业行为 (管理权行为)和非商业行为(统治权行为)，前者不享有豁免，而后者享有豁免。  目前，限制豁免的基本观点已逐渐得到越来越多国家和学者的接受。本题中甲、乙两国的行为属于国家的商业行为，根据“限制豁免原则”，甲国不享有主权豁免权。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/8ICy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)