2. 司法
  3. 宗某患尿毒症，其所在单位甲公司组织员工捐款20万元用于救治宗某。此20万元存放于专门设立的账户中，宗某医治无效死亡，花了15万元医疗费。关于余下5万元，下列哪一表述是正确的?(2014年试卷三第4题)

宗某患尿毒症，其所在单位甲公司组织员工捐款20万元用于救治宗某。此20万元存放于专门设立的账户中，宗某医治无效死亡，花了15万元医疗费。关于余下5万元，下列哪一表述是正确的?(2014年试卷三第4题)

admin2015-04-23  70
问题 宗某患尿毒症，其所在单位甲公司组织员工捐款20万元用于救治宗某。此20万元存放于专门设立的账户中，宗某医治无效死亡，花了15万元医疗费。关于余下5万元，下列哪一表述是正确的?(2014年试卷三第4题)
选项 A、应归甲公司所有
B、应归宗某继承人所有
C、应按比例退还员工
D、应用于同类公益事业
答案D
解析 为第三人(受益人)特定利益的募捐合同，是指由特定机关、法人或自然人发起的，以被救助对象为受赠人，其他社会主体无偿向该被救助对象的特定利益而捐赠财产的社会捐赠。在此募捐合同中，甲公司为募集人，甲公司员工为捐赠人，第三人宗某为受益人。
    本题主要考查为第三人(受益人)特定利益的募捐合同中，受益人死亡时，其捐款余额的归属问题。对此,我们一一进行分析：
    首先，作为募集人的甲公司不享有捐款余额所有权。按照传统民法理论，因为甲公司作为募集人，其对所捐款项并不享有所有权，仅享有保管(占有)、定向使用和监督等权利，以及按捐赠人意愿将捐款交与受益人用于特定目的义务。故选项A错误。
    其次，宗某继承人对捐款余额不具有继承权。因甲公司员工捐赠的目的是为宗某治病，当宗某病故后，捐赠人的特定捐赠目的因失去受益人这一载体而消灭，募捐合同的权利义务随之消灭。如果将剩余善款作为宗某的遗产并由其继承人继承，违背了捐赠人的意愿和民法中的公平正义原则以及社会捐赠不应谋求私利之公序良俗。因此。剩余捐款不应作为宗某的个人遗产，宗某的继承人没有继承权。选项B错误。
    再次，捐赠人员工不享有捐款余额所有权。根据《合同法》第192条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”可知，本题中，在员工已经给予宗某捐款的前提下，因宗某并未出现上述规定的赠与人可以撤销赠与的任何一种情形，故捐赠人甲公司员工无权要求撤销赠与，按比例退还其捐款。据此，选项C错误。
    最后，选项D中，将剩余善款用于同类公益事业，不仅符合捐赠人的善良意愿及捐赠目的，而且符合民法的经济原则，同时可使众多的爱心得以延续和发扬，符合民法上的诚实信用以及公序良俗，故在各国司法实践中，当受益人死亡时，剩余款项通常用于同类公益事业，据此，选项D正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/6WQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)