2. 司法
  3. 区分财物之债和劳务之债的法律意义在于：( )

区分财物之债和劳务之债的法律意义在于：( )

admin2015-06-17  55
问题 区分财物之债和劳务之债的法律意义在于：(    )
选项 A、财物之债不履行时，可以金钱赔偿，而劳务之债不能
B、财物之债是交付财物的债，而劳务之债是提供劳务的债
C、财物之债是不特定的，而劳务之债是特定的
D、财物之债可强制执行，而劳务之债一般不能强制执行
答案D
解析 本题涉及财物之债和劳务之债的区分意义问题，财物之债和劳务之债的区分意义在于财务之债可强制执行，劳务之债一般不可强制执行。故本题正确选项为D。本题A选项不正确，因为财物之债和劳务之债均可适用金钱赔偿之债。本题B选项的表述是正确的，但此表述是财物之债和劳务之债的区分标准问题，而非区分的法律意义。本题C选项是错误的，因为财物之债既可以使特定的，也可以是不特定的。故本题正确选项为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/4NQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)