2. 公务员
  3. 甲经营“喜洋洋”火锅店，乙系甲的邻居，目前放暑假在家，甲遂请乙到其火锅店帮忙。乙因业务不熟，不慎将在店中玩耍的邻家5岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是( )。

甲经营“喜洋洋”火锅店，乙系甲的邻居，目前放暑假在家，甲遂请乙到其火锅店帮忙。乙因业务不熟，不慎将在店中玩耍的邻家5岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是( )。

admin2013-03-13  69
问题 甲经营“喜洋洋”火锅店，乙系甲的邻居，目前放暑假在家，甲遂请乙到其火锅店帮忙。乙因业务不熟，不慎将在店中玩耍的邻家5岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是(    )。
选项 A、由乙承担责任，因其是直接致害者
B、由甲承担责任，因为甲是雇主
C、由乙与幼童家长共同承担，因乙直接致害，家长未尽监护职责
D、甲与幼童家长共同承担，因甲是雇主，家长未尽监护职责
答案B
解析 题目中，乙作为甲的邻居，暑假期间到甲的火锅店帮忙，二人之间形成劳务关系。《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，对于幼童受到的损害，应当由接受劳务的一方，即甲承担侵权责任。至于幼童的父母，作为幼童的监护人，只有存在故意或者重大过失的情况下才需承担相应的责任，小孩到邻居家的店中玩耍，符合社会习惯，不能认定该幼童的监护人存在故意或者重大过失，故正确答案是B项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/42Sl777K
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)