甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿公路，被甲撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应作为交警认定依据的是( )。

admin2011-02-14 87

问题甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿公路，被甲撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应作为交警认定依据的是( )。

选项 A、甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B、甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事的客观要件
C、本案属于意外事件
D、甲对乙的死亡没有罪过

答案A

解析本题中乙的死亡结果肯定和甲的行为存在因果关系，乙就是直接被甲用车撞死的，所以A项的说法错误。不过虽然甲的行为和乙的死亡结果之间具有直接的因果关系，但是由于是乙违反交通规则在先，而甲既没有违反交通规则，对乙的死亡结果也不具有主观上的过错，所以甲不构成交通肇事罪。故选A。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/2xSe777K

福建

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)