2. 司法
  3. 甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警

甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警

admin2021-01-31  34
问题 甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的电话给丙的妻子丁打电话，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否则杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，下列哪一种说法是正确的?(    )(2005／2／14)
选项 A、抢劫罪和绑架罪并罚
B、以故意杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚
C、以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚
D、以故意杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚
答案C
解析 本题考查行为与责任同时性原则。
(1)第一段行为，行为人甲、乙杀害被害人丙；
①在实施杀害行为当时的目的是直接取财，而不是向第三人勒赎，因无勒赎目的，不构成绑架罪；
②具有抢劫故意，根据《刑法》第263条，构成抢劫罪；
③以杀人为手段抢劫，致丙死亡，属抢劫罪致人死亡，系结果加重犯。
(2)第二段行为，在杀害丙之后，才另起犯意向丙妻勒索。
①主观上虽有勒索目的；但由于被害人已经死亡，行为人没有实施拘禁、杀害、偷窃婴幼儿的绑架行为，没有真实地绑架被害人，不构成绑架罪。
②虚构绑架的虚假事实恐吓丙妻勒索财物，根据《刑法》第274条规定，触犯敲诈勒索罪。
③虚构事实骗取丙转移占有，根据《刑法》第266条，触犯诈骗罪。
④一行为触犯两罪，系想象竞合，应当择一重处。
(3)因此，行为人的前后两部分行为分别构成抢劫罪和敲诈勒索罪(与诈骗罪想象竞合)，应当数罪并罚。故选C项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/2kry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)