首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员,或者喝五粮液,或者喝张裕干红。如果以上断定为真,以下哪项也必为真? Ⅰ.有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。 Ⅱ.参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液,则一定喝张
参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员,或者喝五粮液,或者喝张裕干红。如果以上断定为真,以下哪项也必为真? Ⅰ.有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。 Ⅱ.参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液,则一定喝张
admin
2018-06-26
68
问题
参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员,或者喝五粮液,或者喝张裕干红。如果以上断定为真,以下哪项也必为真?
Ⅰ.有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。
Ⅱ.参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液,则一定喝张裕干红。
Ⅲ.参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员没有赛后喝茅台酒。
选项
A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅰ和Ⅲ。
C、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
D、仅Ⅲ。
E、仅Ⅰ和Ⅱ。
答案
D
解析
题干断定:参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员,喝的酒或者是五粮液,或者是张裕干红。题干并没有断定是否有运动员不喝酒,因此,Ⅰ、Ⅱ项不能确定为真。既然喝酒的运动员,或者喝五粮液,或者喝张裕干红。那么,就不可能喝茅台。Ⅲ项为真。因此,答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/1gea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
有关于心脑血管疾病是中国男性死因的第一位的说法是不正确的。最近北京市肿瘤防治研究所发布了《1995~2010年北京市恶性肿瘤发病报告》称,自2007年以来,北京市户籍人口中,平均每4位死亡者中,就有1位死于恶性肿瘤。常见肿瘤中,肺癌居男性恶性肿瘤之首。20
在本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述,可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?
浙江卫视的《中国好声音》节目报名火爆,但是,不是所有的参赛选手都能够让导师转过座椅而晋级比赛。节目规定,只有获得现场半数以上投票且能感动至少一位导师的选手,才能晋级比赛。如果上述论述为真,以下哪项最说明节目组没有按规定来甄选选手?
某发展中国家所面临的问题是,要维持它的经济发展,必须不断加强国内企业的竞争力;要保持社会稳定,必须不断建立健全养老、医疗、失业等社会保障体系。而要建立健全社会保障体系,则需要企业每年为职工缴纳一定比例的社会保险费。如果企业每年为职工缴纳这样比例的社会保险费
在同一侧的房号为1、2、3、4的4间房里,分别住着来自韩国、法国、英国和德国的4位专家。有一位记者前来采访他们:韩国人说:“我的房号大于德国人,且我不会说外语,也无法和邻居交流。”法国人说:“我会说德语,但我却无法和我的邻居交流。”
在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中,来自经济学院、管理学院、哲学学院、数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件:(1)甲仅与2名选手比赛过;(2)化学学院
有人说:“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。”如果这个断定为真,不能由此断定真假的是?()Ⅰ.李娜为中国运动员争了光,她获得了法网冠军。Ⅱ.有的中国运动员不能获得法网冠军。Ⅲ.网球在中国不
某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程。乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。丙:造成事故的直接原因确实
随机试题
下面4个关于C语言的结论中错误的是()。
对直径大于()的损伤,先贴上补伤片,最后在修补处包覆一条热收缩带。
我国产品若销往美国、加拿大,则应使用的条形码是()
智力是下列哪种能力的综合?()
Tony’smouthwatered______thebigpudding.
与统计抽样法相比,判断抽样法的优点是()。
某村作为一个侗族为主的村寨,传统上对自然资源有较好的管理体系;但随着市场经济的发展,政府的干预不当,在社区自然资源的管理上面临集体力量的丧失,保护机制不完善,社区能力不足。某社会服务机构了解到这一情况,在针对该村村民的一次小组工作中,通过外部的支持,依靠当
讯问不满18周岁的未成年犯罪嫌疑人时,除有碍侦查或者无法通知的情形外,可以通知其法定代理人或者教师到场,这是为了保障未成年人的合法权益。()
基于题干,回答问题以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样
Astheworldhasmovedintoascientificage,theoriginofherbalmedicineinmanycountriesremainsshroudedinmysteryandof
最新回复
(
0
)