2. 考研
  3. 2008年7月，某省会城市人大常委会第S次会议审议了该市《城市公共交通条例(草案)》(以下简称“草案”)，该草案第N条规定，“公交车乘客不主动给老弱病残孕让座的，驾驶员、售票员有权劝导其让座，对于拒不让座者，可以拒绝其乘坐，市政主管部门还可以处以50元罚款

2008年7月，某省会城市人大常委会第S次会议审议了该市《城市公共交通条例(草案)》(以下简称“草案”)，该草案第N条规定，“公交车乘客不主动给老弱病残孕让座的，驾驶员、售票员有权劝导其让座，对于拒不让座者，可以拒绝其乘坐，市政主管部门还可以处以50元罚款

admin2014-07-22  73
问题 2008年7月，某省会城市人大常委会第S次会议审议了该市《城市公共交通条例(草案)》(以下简称“草案”)，该草案第N条规定，“公交车乘客不主动给老弱病残孕让座的，驾驶员、售票员有权劝导其让座，对于拒不让座者，可以拒绝其乘坐，市政主管部门还可以处以50元罚款。”在草案讨论过程中，甲认为该规定具有合理性，其根据可以从法律与道德的联系中找到，乙认为该规定不具有合理性，其根据可以从法与道德的区别中找到。
    请结合上述材料，从甲、乙观点中选择您较为认同的观点(只能选择其中一种观点)，并依据法与道德关系的理论进行分析。
选项
答案[参考答案一](1)本人较为认同甲的观点。 (2)法律与道德紧密相连。道德是法律的基础和评价标准；法律是传播道德、保障道德实施的有效手段。 (3)法律与道德是人类生存的两大支柱，二者相互配合、相互协调、互助共生，才能真正形成和保持和谐稳定的社会秩序。 (4)该市《城市公共交通条例(草案)》将主动让座的道德要求法律化、制度化、规范化，赋予社会道德价值观念以法律的强制力，它能有效地促使人们自觉主动让座。 [参考答案二](1)本人较为认同乙的观点。 (2)法律与道德存在显著的区别。法律与道德在产生方式、表现形式、实现方式、调整范围、评价尺度、权利义务特点等方面存在区别。 (3)法律与道德尽管存在相互渗透的关系，但并非所有的道德要求都能转化为法律规定。现代法治要求：法律是最低限度的道德。 (4)该市《城市公共交通条例(草案)》将主动让座的道德要求法律化混淆了法律与道德的界限，并不能真正发挥法律促进道德实现的作用。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/17La777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)