2. 工程
  3. [背景] 某工程在一期工程施工时已考虑二期工程与其相连,在其范围内已预压了部分桩,但二期设计时考虑荷载比一期大,因此在此范围内增加了部分桩,该工程总承包将压桩分包给某单位进行,分包单位看了图纸后,认为这部分增加的桩无法施工。 本工程有一层地下室,挖土深度为

[背景] 某工程在一期工程施工时已考虑二期工程与其相连,在其范围内已预压了部分桩,但二期设计时考虑荷载比一期大,因此在此范围内增加了部分桩,该工程总承包将压桩分包给某单位进行,分包单位看了图纸后,认为这部分增加的桩无法施工。 本工程有一层地下室,挖土深度为

admin2011-06-21  34
问题 [背景]
某工程在一期工程施工时已考虑二期工程与其相连,在其范围内已预压了部分桩,但二期设计时考虑荷载比一期大,因此在此范围内增加了部分桩,该工程总承包将压桩分包给某单位进行,分包单位看了图纸后,认为这部分增加的桩无法施工。
本工程有一层地下室,挖土深度为5m,采用单排深层搅拌桩加土钉墙作围护,在压桩过程中,分包单位已编制了施工方案,施工是按施工方案进行,但压桩仅压了一天,隔壁已在使用的厂房进门处出现了明显的裂缝,由于设计变更系采用加强基础来解决,因此需增加投资2万元,并需延长工期5天,因此,施工方提出增加费用2万元及延长工期5天。
[问题]
施工方提出增加费用2万元,还延长工期5天,应否批准?
选项
答案虽设计变更是施工方提出的,但不属于施工方的责任,提出增加费用2万元和工期延长5天,应予批准。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/zzq5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)