2. 司法
  3. 黄某有一只价格昂贵的狗，因与刘某不和，曾唆使狗扑咬刘某，而且每次见到刘某，狗均对其狂吠，刘某对此怀恨在心，一日刘某乘黄某牵狗外出之机，在狗窝中投放毒药，后将狗毒死，从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况? ( )

黄某有一只价格昂贵的狗，因与刘某不和，曾唆使狗扑咬刘某，而且每次见到刘某，狗均对其狂吠，刘某对此怀恨在心，一日刘某乘黄某牵狗外出之机，在狗窝中投放毒药，后将狗毒死，从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况? ( )

admin2009-09-26  59
问题 黄某有一只价格昂贵的狗，因与刘某不和，曾唆使狗扑咬刘某，而且每次见到刘某，狗均对其狂吠，刘某对此怀恨在心，一日刘某乘黄某牵狗外出之机，在狗窝中投放毒药，后将狗毒死，从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况? (    )
选项 A、紧急避险
B、正当防卫
C、防卫过当
D、故意犯罪
答案D
解析 根据《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫；《刑法》第21条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”而在本案中，刘某的不法侵害不属于正当防卫，也不是紧急避险，刘某的行为构成故意毁损财物罪。应选D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/zpJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)