上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在温洲市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁

admin2009-03-14 87

问题上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台签订了一份合同，该合同履行地在温洲市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交东台市仲裁委员会仲裁。现兴隆公司与西宁公司发生合同纠纷，兴隆公司欲申请仲裁，得知东台市未设仲裁委员会，但上海、宁波、温州三个市均设立了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办?

选项 A、向上海市仲裁委员会申请仲裁
B、向宁波市仲裁委员会申请仲裁
C、向温州市仲裁委员会申请仲裁
D、向宁波市或温州市的法院起诉

答案8

解析根据《民诉意见》第146条的规定，当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的，人民法院有权依法受理当事人一方的起诉；又《仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以，兴隆公司应当选择有管辖权的法院起诉。又根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼．由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，所以宁波市和温州市的人民法院对此案有管辖权。本题还可以用另一方法来做。题中，虽然A、B、C三个选项中的三个城市都有仲裁委员会，但不是当事人协议选择的地点，因此，只有D是正确答案。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/zT2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类