2. 公务员
  3. 在一桩涉嫌贩卖冰毒的案件中，证人小康起了关键证明作用。下列表述错误的是（ ）。

在一桩涉嫌贩卖冰毒的案件中，证人小康起了关键证明作用。下列表述错误的是（ ）。

admin2021-05-14  65
问题 在一桩涉嫌贩卖冰毒的案件中，证人小康起了关键证明作用。下列表述错误的是（     ）。
选项 A、小康在诉讼中可以不公开真实姓名和单位
B、如果小康是本案被告人老康的孙子，法院可以强制其到庭作证
C、在庭审中，检察官游某可以直接向小康发问
D、小康作证结束后，已过中午12点，因家较远，就在附近吃了牛肉面，其餐费应得到法院补助
答案C
解析 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定，“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息……”因此，A项表述正确。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。B项中小康是本案被告人老康的孙子，所以法院可以强制其到庭作证。因此，B项表述正确。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定。证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。因此，D项表述正确。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条规定，证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。可知。在庭审中，检察官游某应当经审判长许可后才能向证人小康发问。因此，C项表述错误。
故本题选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/zDQe777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)