2. 司法
  3. 国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有

admin2017-03-14  50
问题 国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的?(2007年试卷一第77题)
选项 A、该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力
B、丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C、丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力
D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力
答案A,C
解析 国际习惯是在国际交往中反复实践并广为接受的有法律约束力的行为规则或制度，是国际法最古老的渊源。国际习惯具有普遍性，对所有国家具有法律约束力。国际人道法中的区分对象原则是一项已经确立的国际习惯法原则，对所有的国家，无论甲国、乙国、丙国均有约束力，因此D选项的说法是正确的，不应入选。
    国际习惯被编纂进条约后，条约并不能代替国际习惯在效力上的普遍性，即非条约的缔约国虽然不受条约的约束，但是依然受国际习惯的约束，因此对乙国而言，乙国虽然不是缔约国，但依然受国际习惯法的约束；丙国退出议定书后，就不再是条约的缔约国，议定书对丙国不再具有法律约束力，B选项的说法是正确的，不应当选。但国际习惯法上的人道主义区分对象原则对丙国依然适用，因此A和C选项的说法是错误的，应当选。
    [陷阱点拨]本题要注意审题，题中所称的原则是国际习惯法，具有普遍的法律约束力；题中所称的议定书是国际条约，仅对缔约国有法律约束力，掌握二者的区别后本题即可迎刃而解。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/z2Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)