2. 司法
  3. 菜市红光厂在该市建设银行存款2000万元，准备向该银行借款2000万元。银行要求红光厂提供担保。2003年5月，双方签订了一份质押合同，约定将2000万元存款、存单和法人存款证实书出质设立质押，一旦红光厂不能按时履行债务，建设银行享有优先受偿的权利。200

菜市红光厂在该市建设银行存款2000万元，准备向该银行借款2000万元。银行要求红光厂提供担保。2003年5月，双方签订了一份质押合同，约定将2000万元存款、存单和法人存款证实书出质设立质押，一旦红光厂不能按时履行债务，建设银行享有优先受偿的权利。200

admin2009-05-14  59
问题 菜市红光厂在该市建设银行存款2000万元，准备向该银行借款2000万元。银行要求红光厂提供担保。2003年5月，双方签订了一份质押合同，约定将2000万元存款、存单和法人存款证实书出质设立质押，一旦红光厂不能按时履行债务，建设银行享有优先受偿的权利。2004午12月，因红光厂欠他人债务被债权人起诉，法院裁定查封红光厂的该笔存款，建设银行认为，自己对该笔存款享有质押权而拒绝执行银行裁决。关于本案，下列哪一项说法是正确的?
选项 A、2000万元存款可以设立质押
B、2000万元存款的存单可以设立质押
C、银行就2000万元存款开具的法人存款证实书可以设立质押
D、以上都不正确
答案2
解析 本题考点是质权和出质的效力问题。质权分为动产质权和权利质权。《物权法》第230条规定了动产质权，即为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人未履行债务时，债权人有权就该动产优先受偿。第244条规定了权利质权，汇票、支票、本票、债券、存款单等财产权利可以设定质押。本题的关键在于货币、存单和法人存款证实书能否设立质押的问题。首先，货币不能设立质押。货币是商品的一般等价物，其特殊性在于，货币的占有和所有是同一的，一旦交付，货币就会发生所有权的转移。红光厂在将货币存于银行后，其所有权已转移为银行所有，不能以存款货币本身出质，所以A项错误。B项正确，存单作为一种标示特定权利的有价证券，法律明文规定可以出质。C项是错误的。证实书和存单的区别在于，前者只是一种开户证明，不是证券，更不是有价证券。中国人民银行于1997年发布的《人民币单位存款管理办法》中也明文规定，“证实书仅对存款单位开户证实，不得作为质押的权利凭证。”因此，本题的正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/z02y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)