2. 司法
  3. 张三对李四负有10万元债务，为担保此债务，2017年5月1日，两人约定：“张三以其拥有的一辆汽车为李四设立质权，李四自此日起对该车享有质权，但张三继续使用该汽车2个月。”使用期届满后，李四于7月2日请求张三交付汽车被拒。7月10日，李四潜入张三家中将汽车开

张三对李四负有10万元债务，为担保此债务，2017年5月1日，两人约定：“张三以其拥有的一辆汽车为李四设立质权，李四自此日起对该车享有质权，但张三继续使用该汽车2个月。”使用期届满后，李四于7月2日请求张三交付汽车被拒。7月10日，李四潜入张三家中将汽车开

admin2021-06-28  49
问题 张三对李四负有10万元债务，为担保此债务，2017年5月1日，两人约定：“张三以其拥有的一辆汽车为李四设立质权，李四自此日起对该车享有质权，但张三继续使用该汽车2个月。”使用期届满后，李四于7月2日请求张三交付汽车被拒。7月10日，李四潜入张三家中将汽车开回。8月1日，汽车遭雷击起火烧毁(该车已经办理有效的财产保险)。对此，下列哪些表述是错误的?(            )
选项 A、5月1日，李四可依“占有改定”方式取得对汽车的质权
B、7月2日，因使用期届满李四取得对汽车的质权
C、7月10日，李四因占有汽车而取得对汽车的质权
D、8月1日，李四对汽车的质权消灭
答案A,B,C,D
解析 根据《民法典》第429条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。另依据《担保法解释》第87、88条规定精神，动产质权的设立，只能采取现实交付、简易交付或者指示交付的方式，占有改定不能发生质权设立的效果。因此，李四对张三的汽车不享有质权。5月1日，双方虽约定了质权成立的时间，但该约定与法定成立条件不一致，依照“物权法定”原则，此时李四不能取得质权。故A选项错误，当选。
    7月2日，李四有权请求张三交付汽车，但张三并未交付，质权无从成立。故B选项错误，当选。
    交付有两个要素：①占有的转移；②交付的合意。7月10日，李四自行开走汽车，无交付的合意，李四的“占有”并非质权成立的“占有”。故李四对张三的汽车质权仍然未设立。C选项错误，当选。
    质权可因质押财产的灭失而消灭，但由于李四从未合法取得过质权，也无消灭的可能。故D选项说法错误，当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/yzUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)