由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?

admin2021-07-09 31

问题由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。
如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?

选项 A、有的南方队员是工业大学的学生
B、有的理工大学的队员不表态
C、有的不表态的队员不是科技大学的学生
D、有的科技大学的队员是北方人
E、有的工业大学的队员表了态

答案C

解析既然所有科技大学的队员都反对余涌当队长，那么不表态的队员肯定都不是科技大学的学生，从而必然可推出：有的不表态的队员不是科技大学的学生。所以，选项C必定为真。
选项A不必定为真，因为可能所有的南方队员都是理工大学的学生。
选项B也不必定为真，因为理工大学的队员可能都是南方人。
科技大学队员有可能都是外籍学生，所以选项D不必定为真。
工业大学队员可能都不是南方人，也就可能都不表态，所以选项E不必定为真。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/yeaa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

张珊一直是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

在青崖山区，商品通过无线广播电台进行密集的广告宣传将会迅速获得最大程度的知名度。上述断定最可能推出以下哪项结论?

一个社会是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件，最能够得出以下哪项结论?

计划是()

肝硬化放腹水后出现功能性肾衰竭的发生机制，以下哪个不正确

下列()是一类高层建筑自动喷水灭火系统应设置的场所。

编制项目可行性研究报告,报告的深度要求应能充分反映项目可行性研究的工作成果,内容要齐全,结论要明确,数据要准确,论据要充分,要满足()。

综合检验设备制造和设备安装质量的重要环节是()。

下列有关会计科目的概念所作的表述中，正确的是()。

下列选项中，已进入成熟期，盈利水平比较稳定，投资的风险相对较小的行业有()。Ⅰ．石油冶炼Ⅱ．电力Ⅲ．钟表Ⅳ．太阳能

下列各项中，属于消费税征收范围的有()。

形式训练说所涉及的迁移本质上是()。

A、ThemanwantstogotoSanFrancisco.B、TherearenoflightstoLosAngelesfortherestoftheday.C、Therearetwodirectfl