2. 公务员
  3. 近年来，无论是中央还是地方，禁止奢华接待的政策措施屡屡出台，但奢华接待现象仍屡见不鲜。在各级政府预算及其执行的权力分配格局中，政府及相关领导掌控着实际决定权，既是预算的编制者，也是预算的执行者和改变者，责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”。“羞羞

近年来，无论是中央还是地方，禁止奢华接待的政策措施屡屡出台，但奢华接待现象仍屡见不鲜。在各级政府预算及其执行的权力分配格局中，政府及相关领导掌控着实际决定权，既是预算的编制者，也是预算的执行者和改变者，责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”。“羞羞

admin2016-04-21  70
问题 近年来，无论是中央还是地方，禁止奢华接待的政策措施屡屡出台，但奢华接待现象仍屡见不鲜。在各级政府预算及其执行的权力分配格局中，政府及相关领导掌控着实际决定权，既是预算的编制者，也是预算的执行者和改变者，责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”。“羞羞答答”地公开让奢华接待有机可乘。北京工商大学经济学院周教授认为，奢华接待问题之所以屡禁不止，很大程度上是因为这种大吃大喝、讲排场的公款消费行为，来源于一种畸形的、奢靡的消费观。“奢华接待的根源在于，目前很多公务接待费尚混在日常公务开支的预算中，很难掌握具体金额，而且现行的财政预算制度存在不透明、执行弹性空间大等缺陷。"国家行政学院竹教授说。
问题：
在各种政策措施出台后，奢华接待仍屡禁不止。请对这些政策未见成效现象作出分析评价。
选项
答案这些政策之所以未见成效，主要有以下原因：第一，是因为相关领导在各级政府掌控着实际决定权，他们既是预算的编制者，也是预算的执行者和改变者；第二，责任追究机制的不健全使各地的措施沦为“空架子”，“羞羞答答”地公开让奢华接待有机可乘；第三，这种大吃大喝、讲、排场的公款消费行为，来源于一种畸形的、奢靡的消费观；第四，公务接待费尚混在日常公务开支的预算中，很难掌握具体金额，而且现行的财政预算制度存在不透明、执行弹性空间大等缺陷。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/yW9l777K
本试题收录于： 公共科目题库公选分类
0

公共科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)