2. 司法
  3. 甲、乙、丙、丁4人共同出资设立凯莱有限公司，出资比例分别为60％、200％、15％、5％。闲产品质量好、价格优惠，自开始经营起持续盈利。但甲、乙不和，公司已连续3年未召开股东会。下述哪一选项是正确的?( )

甲、乙、丙、丁4人共同出资设立凯莱有限公司，出资比例分别为60％、200％、15％、5％。闲产品质量好、价格优惠，自开始经营起持续盈利。但甲、乙不和，公司已连续3年未召开股东会。下述哪一选项是正确的?( )

admin2021-06-28  54
问题 甲、乙、丙、丁4人共同出资设立凯莱有限公司，出资比例分别为60％、200％、15％、5％。闲产品质量好、价格优惠，自开始经营起持续盈利。但甲、乙不和，公司已连续3年未召开股东会。下述哪一选项是正确的?(            )
选项 A、即使乙尚未完全履行出资义务，乙仍可申请法院解散公司
B、丁可单独申请法院解散公司
C、凯莱有限公司持续盈利，因此公司经营管理不存在严重困难
D、若公司解散，应由董事组成清算组进行清算
答案A
解析 A选项考查司法判决解散的原告资格。《公司法》第182条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”因此，构成公司解散诉讼的原告仅要求属于“持有公司全部股东表决权百分之十以上”、记载于股东名册上的股东。A选项正确，当选。
    B选项同样考查司法判决解敞的原告资格，由于丁的持股比例仅为5％，达不到提起公司解散诉讼要求的10％，，故丁不得单独提起公司解散诉讼。B选项错误，不当选。
    C选项考查《公司法解释(二)》中对“经营管理发生严重困难”的认定。《公司法解释(二)》第1条第1款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”应当明确的是，公司的盈利或亏损状态不是判断公司是否应当解散的主要原因，即使公司持续盈利，若股东会表决机制失灵，仍可认定为经营管理发生了重大困难。C选项错误，不当选。
    D选项考查清算组织的成立。通过对有限责任公司和股份有限公司的比较记忆，可掌握《公司法》第183条中的区别：有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定人员组成。具体到本题中，由于该公司的形式为有限责任公司，因此解散后的清算组应由股东组成。D选项错误，不当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/y7Fy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)