2. 司法
  3. 武松因犯破坏自然资源罪被人民法院依法判处有期徒刑3年，但是并未被剥夺政治权利。在武松服刑期间，武松原住所地进行选举，在选举委员会公布的选民资格名单中没有武松的名字。此时，有人欲提起选民资格诉讼，下列哪些说法是正确的?( )

武松因犯破坏自然资源罪被人民法院依法判处有期徒刑3年，但是并未被剥夺政治权利。在武松服刑期间，武松原住所地进行选举，在选举委员会公布的选民资格名单中没有武松的名字。此时，有人欲提起选民资格诉讼，下列哪些说法是正确的?( )

admin2013-12-28  53
问题 武松因犯破坏自然资源罪被人民法院依法判处有期徒刑3年，但是并未被剥夺政治权利。在武松服刑期间，武松原住所地进行选举，在选举委员会公布的选民资格名单中没有武松的名字。此时，有人欲提起选民资格诉讼，下列哪些说法是正确的?(    )
选项 A、此时并不能去起诉，必须先向选举委员会申诉
B、只有武松本人才能去提起诉讼
C、本案应当向选区所在地基层人民法院起诉
D、如果有人依法起诉，本案作为特别程序应当适用独任制审理
答案1,4
解析 《民事诉讼法》第164条：“公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。”可见，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的5日以前向选区所在地基层人民法院起诉，即将申诉处理作为起诉的前置程序，至于起诉人没有任何限制。在本案中，武松是选民资格的本人，有权为其选民资格问题向人民法院起诉；而其他人也可以出于对武松利益的维护，在对选举委员会的申诉处理结果有意见时，向人民法院起诉。第161条：“依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。”由此，D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/xtmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)