2. 司法
  3. 甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款

甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款

admin2008-12-16  58
问题 甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票人应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。
　　问题：
选项
答案甲、乙之间为行纪合同关系，即甲、乙对乙以自己名义为甲代销彩电这一行纪事务达成一致意思表示。
解析 一般来说，行纪合同是指当事人约定一方接受他方的委托，以自己的名义为他方利益实施一定法律行为并获得报酬的合同。行纪合同与委托合同很类似，但亦有区别：行纪合同中，行纪人只能以自己的名义进行活动，因而其与第三人订立的合同不能对委托人直接发生法律效力；而委托合同中，委托人以委托人的名义进行活动，故其与第三人订立的合同对委托人产生直接效力。
　　本案中甲、乙之间约定乙代为销售彩电，此“代销”的法律意义为何?从整个案情分析能得出结论。后乙以自己名义与他人订立购销合同并告知甲时，甲并不持异议；而后虽然甲以自己名义向乙的交易对方交付彩电，但又要求乙支付货物价款，可见甲对乙以自己名义销售彩电的行为是承认的。故我们认为，甲、乙之间的“代销”是指行纪关系。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/xNBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)