2. 司法
  3. 赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大嘁：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？

赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大嘁：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？

admin2017-03-09  54
问题 赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大嘁：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？
选项 A、售票员
B、公交公司
C、售票员和动手的行人
D、公交公司和动手的行人
答案C
解析 解答本题的关键有二：第一，判断售票员指使他人打赵某的行为是个人行为还是职务行为；第二，动手的行人是否具有民事行为能力。在本题中，售票员因与赵某发生口角怀恨在心而诬告赵某是小偷，这显然是售票员个人行为，与公交公司无关，应当由售票员而非公交公司承担赵某被打所遭受的损失。故选项B错误。考生比较疑惑的是动手的行人是否应当承担侵权责任。根据民法通则解释笫148条的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。根据历年来律师资格考试和司法考试关于选择题的经验来看，由于本题中并未特别强调动手行人的民事行为能力，则应当视为动手行人均为有行为能力人。因此，动手行人也应当承担；侵权责任。故选项C正确。值得注意的是，如果该题是一道案例分析题，则应当区分不同情形。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/xIGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)