2. 司法
  3. 《刑法》第171条第1款前段规定：出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。关于本条的理解，下列哪一项说法是正确的?

《刑法》第171条第1款前段规定：出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。关于本条的理解，下列哪一项说法是正确的?

admin2013-12-10  68
问题 《刑法》第171条第1款前段规定：出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金。关于本条的理解，下列哪一项说法是正确的?
选项 A、运输假币罪要求行为人明知是假币，但出售、购买假币罪不要求行为人明知是假币
B、根据故意犯罪的刑法规定与刑法原理，出售、购买假币罪也以行为人明知是假币为前提
C、出售、购买、运输假币罪都是故意犯罪，但运输假币罪只能是直接故意，而出售、购买假币罪只能是间接故意
D、“并处2万元以上20万元以下罚金”是指可以并处罚金，而非应当并处罚金
答案B
解析 出售、购买、运输货币罪是刑法规定的故意犯罪，行为人必须明知自己出售、购买、运输的物品是假币才能构成犯罪。刑法为了强调运输行为必须出于故意，便对运输作了注意规定。认为出售、购买假币罪不要求行为人明知是假币的说法，是错误的。故A项错误。
    根据前述理由，既然出售、购买、运输货币罪是刑法规定的故意犯罪，出售、购买假币罪自然要求行为人主观上明知犯罪对象是假币。故B项正确。
    出售、购买、运输货币罪是刑法规定的故意犯罪，犯罪故意包括间接故意和直接故意，该条中刑法没有限制故意犯罪的具体形式，从通常法理及常识判断，运输假币罪同样可能是间接故意犯罪，关键在于行为人是否明知犯罪对象可能是假币。因此，C项说法不正确。需要说明的是，刑法分则规定的故意犯罪，如果没有特别说明，均不排除间接故意的可能性。
    根据最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第1条的规定，《刑法》规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑。所以，D项说法不正确。
    需要注意的是，《刑法》分则关于故意犯罪的“明知”的规定，都属于注意规定，但这并不表示其他没有规定“明知”的就不需要明知。例如，嫖宿幼女罪仍需明知对方是幼女，盗窃枪支罪仍需明知所盗物为枪支。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/xE3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)