2. 司法
  3. 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了。遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后法院判处范某无期徒刑

汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了。遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后法院判处范某无期徒刑

admin2021-08-01  6
问题 汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成“私了”。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了。遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任，就本案而言，下列哪些说法是错误的?(    )
选项 A、该案件形成多种法律关系
B、引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C、该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D、范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
答案B,C,D
解析 法律事件是不以人的意志为转移的法律事实，本案中引起范某和司法机关之间产生法律关系的原因是范某的行为，显然不属于法律事件，应该是法律行为，因此B错误；范某与检察院在公诉过程中显然存在法律关系，因此C错误；司法机关所要解决的就是范某与汪某家属之间的实体法律关系，因此D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/wpry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)