2. 司法
  3. 下列哪一情形构成无权代理?(卷三2009年真题试卷第4题题）

下列哪一情形构成无权代理?(卷三2009年真题试卷第4题题）

admin2013-11-05  28
问题 下列哪一情形构成无权代理?(卷三2009年真题试卷第4题题）
选项 A、甲冒用乙的姓名从某杂志社领取乙的论文稿酬据为已有
B、某公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保
C、刘某受同学周某之托冒充丁某参加求职面试
D、关某代收某推销员谎称关某的邻居李某订购的保健品并代为付款
答案D
解析 (1)代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义独立与第三人为民事法律行为，由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度。代理的法律特征之一即代理人以被代理人名义实施民事法律行为。通过代理行为，在被代理人与相对人之间发生一定的民事法律关系，或者变更、终止被代理人与相对人之间的已经存在的民事法律关系。冒名行为不符合代理关系的这一特征，因此A项错误。(2)《合同法》第50条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。是为表见代表。依此，某公司董事长超越权限以本公司名义为他人提供担保，为表见代表。与表见代表相类似的是《合同法》第49条关于表见代理的规定。《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代表是表见代理在法人中的运用，但正如代表不同于代理一样，表见代表也不等同于表见代理。表见代表的代表是法人有机体的组成部分，是法人的代表者，其本身不具有独立的人格。而表见代理的代理人有独立的人格，并非隶属于被代理人。表见代表除适用法律行为之外，还可以适用于事实行为，甚至违法行为，而表见代理仅能适用于法律行为。另外，两者由此而导致的法律责任也不尽相同。表见代表的法人代表除应承担民事责任外，还应承担行政责任，甚至刑事责任，而表见代理的越权代理人一般只承担民事责任。因此，虽然表见代理可以归于广义上的无权代理，但表见代表毕竟不同于表见代理，不能归于无权代理。故B项错误。(3)基于委托授权或法律规定而形成的代理关系只能存在于代理人与被代理人之间，其内容为前者以后者名义为意思表示或受意思表示，故C项错误。(4)关某并未基于李某授权取得委托代理权，却以李某名义与第三人实施民事法律行为，是为无权代理，故D项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/wnmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)