2. 考研
  3. 随着空气污染的加剧，空气净化器逐渐成为紧俏商品。2015年1月6日，甲贸易公司与乙厂订立合同，向乙厂购买50台空气净化器，合同约定甲乙双方在合同上签字盖章后合同生效，但对空气净化器的质量标准未做约定。甲公司在合同上签字盖章后将合同邮寄至乙厂，乙厂未在合同上

随着空气污染的加剧，空气净化器逐渐成为紧俏商品。2015年1月6日，甲贸易公司与乙厂订立合同，向乙厂购买50台空气净化器，合同约定甲乙双方在合同上签字盖章后合同生效，但对空气净化器的质量标准未做约定。甲公司在合同上签字盖章后将合同邮寄至乙厂，乙厂未在合同上

admin2019-07-12  69
问题 随着空气污染的加剧，空气净化器逐渐成为紧俏商品。2015年1月6日，甲贸易公司与乙厂订立合同，向乙厂购买50台空气净化器，合同约定甲乙双方在合同上签字盖章后合同生效，但对空气净化器的质量标准未做约定。甲公司在合同上签字盖章后将合同邮寄至乙厂，乙厂未在合同上盖章，但是将50台空气净化器通过货运的方式邮寄到甲公司。
顾客丙在甲公司购买空气净化器一台，使用几天后，空气净化器出现故障，停止工作。顾客丙要求给予退货。经检测，50台空气净化器质量均不合格。甲公司要求退货，并要求乙厂承担违约责任。乙厂不同意，理由是：第一，甲乙双方并未全在合同上盖章，合同尚未成立，故不构成违约；第二，双方未在合同中约定质量标准，不能认定空气净化器质量不合格。
结合上述材料，请回答以下问题：
乙公司在净化器质量方面的主张是否成立?为什么?
选项
答案乙厂在质量方面的主张不能成立。根据《合同法》规定，合同生效后，当事人就质量标准没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。如果依照上述方法仍然不能确定的，按照国家标准、行业标准履行。本案中，当事人对空气净化器质量标准未约定，依上述规则应适用国家标准，现经有关部门鉴定，该空气净化器质量不达国家标准，所以乙厂的理由不成立。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/wPja777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)