2. 自考
  3. 甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款20000元。次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款25000元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门

甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款20000元。次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款25000元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门

admin2011-04-24  63
问题 甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款20000元。次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款25000元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵,只需支付5000元。双方发生争议,依据债的消灭原理,下列对此案的处理意见正确的是(  )。
选项 A、甲厂应先付给乙公司25000元,再请求乙公司退款20000元
B、乙公司应先退给甲厂20000元,再请求甲厂付款25000元
C、甲厂付给乙公司5000元,双方了结债务
D、甲厂应付给乙公司15000元,待乙公司退款之后,再付给10000元
答案C
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vwSx777K
本试题收录于： 经济法概论题库法学类分类
0

经济法概论

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)