我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

admin2018-05-29 76

问题我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

选项 A、属人原则
B、保护原则
C、普遍管辖原则
D、属地原则

答案D

解析我国《刑法》第6条第2款规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。根据这一规定，在我国船舶上犯罪就被认为是在我国领域内犯罪，根据属地管辖的原则，应当适用我国刑法。本题中，在我国客轮上外国人针对我国公民犯罪，是在我国领域内犯罪，因此，确立我国刑法空间效力的只能是属地原则，所以，本题的正确答案是D。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/veBe777K

本试题收录于：公共基础知识题库事业单位考试分类

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

公共基础知识

事业单位考试

法与政治都是建立在一定经济基础之上的上层建筑，都反映一定社会主体的意志和利益，两者相互作用、密切关联。下列关于二者关系的说法，不正确的是()。

某国驻华使馆二等秘书艾某，参与了我国某组织进行的煽动分裂国家的犯罪活动，对艾某的刑事责任应如何处理？()

李某因犯抢劫罪被判处有期徒刑14年。在服刑期间，李某积极改造，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。下列关于李某的假释说法错误的是()。

甲和乙打算教训一下丙，于是两人深夜潜入丙家所在的小区，乙在丙家门口望风，甲进入丙家后，发现丙没在家，于是顺手偷走了1万元的现金，随后对乙说：“丙不在家，算他走运，不教训他了。”对本案应如何认定？()

下列叙述中，不符合大小乘佛教区别的是()。

某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()

在国际TOP500组织公布的最新全球超级计算机500强排行榜榜单，中国国防科学技术大学研制的()以比第二名——美国的()快近一倍的速度再度登上榜首。

市场经济的道德规范不可能自然成为市场主体自觉遵循的行为准则，还要建立相应的法律和制度，通过()规范市场行为。

归档文件整理的第一步骤是()。

党的十八届三中全会指出，()是使市场在资源配置中起决定性作用的基础。

女性，56岁，上腹不适，嗳气1个月，进食如常，胃镜示：胃角小弯侧1cm×0.6cm局限性黏膜粗糙、糜烂，亚甲蓝喷洒后着色明显下列哪种疾病的可能性大

2岁男孩，未接种麻疹疫苗，在托儿所中接触过麻疹患儿，立即给予丙种球蛋白注射，对该小儿应检疫观察()

卫生法中的法律责任，分别是

A．直接凝集B．单向琼脂扩散C．对流免疫电泳D．ELISAE．荧光标记检查血清中抗核抗体的方法

关于隔(截)水帷幕与降水井布置的说法，正确的有()。

进口口岸()唛头()

赵某将房屋出租给高某，在租赁期间，高某没有经过赵某同意将房屋进行简单的装修，并且转租给了郭某，则以下处理中，符合法律规定的有()。

数据库是长期存储在计算机内、有组织的、可【】的数据集合。

Thepassagemainlydealswiththenegativeconsequencesofbreak-uponindividuals.Everyonecanfindaperfectpersononcein