首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
欧几里德几何系统的第五条公理判定:在同一平面上,过直线外一点可以并且只可以作一条直线与该直线平行。在数学发展史上,有许多数学家对这条公理是否具有无可争议的真理性表示怀疑和担心。 要是数学家的上述怀疑成立。以下哪项必须成立? I.在同一平面
欧几里德几何系统的第五条公理判定:在同一平面上,过直线外一点可以并且只可以作一条直线与该直线平行。在数学发展史上,有许多数学家对这条公理是否具有无可争议的真理性表示怀疑和担心。 要是数学家的上述怀疑成立。以下哪项必须成立? I.在同一平面
admin
2013-05-23
88
问题
欧几里德几何系统的第五条公理判定:在同一平面上,过直线外一点可以并且只可以作一条直线与该直线平行。在数学发展史上,有许多数学家对这条公理是否具有无可争议的真理性表示怀疑和担心。
要是数学家的上述怀疑成立。以下哪项必须成立?
I.在同一平面上,过直线外一点可能无法作一条直线与该直线平行。
Ⅱ.在同一平面上,过直线外一点作多条直线与该直线平行是可能的。
Ⅲ.在同一平面上,如果过直线外一点不可能作多条直线与该直线平行,那么,也可能无法只作一条直线与该直线平行。
选项
A、只有I
B、只有Ⅱ
C、只有Ⅲ
D、只有I和Ⅱ
E、I、Ⅱ和Ⅲ
答案
C
解析
令P表示“过直线外一点可以作一条直线与该直线平行”;Q表示“过直线外一点只可以作一条直线与该直线平行”。则第五公理是断定“P∧Q”。
数学家的怀疑就是上述命题的负命题,即“_
﹁
∨
﹁
Q”。
问题是:“要是数学家的上述怀疑成立,以下哪项必须成立?”其进一步等价于“如果数学家的上述怀疑成立,那么,以下哪项就一定成立”。
选项I即为_1P。由“
﹁
P∨
﹁
Q”,不能确定
﹁
P成立;因此,要使对第五公理的怀疑成立,工项不必须成立。
选项Ⅱ即为
﹁
Q。由“
﹁
P∨
﹁
Q”,不能确定
﹁
Q成立;因此,要使对第五公理的怀疑成立,Ⅱ项不必须成立。
选项Ⅲ即为Q→
﹁
P。由“
﹁
P∨
﹁
Q”,可以确定“Q→
﹁
P”成立;因此,要使对第五公理的怀疑成立,Ⅲ项必须成立。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vcSa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
中小学校的教学方法的内涵和主要类型。
学术论文的基本结构。
品德的构成要素是什么?如何根据品德的要素进行道德教育?
国学与乡学、大学与小学的区别是什么?
简述有关教育目的两个典型的价值取向。
王老师对学生要求严格,但王老师有时候会出现在班上乱扔烟头等不良行为,学生们也就跟着乱扔垃圾,虽然王老师要求很严格,但是这种现象仍然存在,王老师百思不得其解。针对这种现象,教师应如何教育学生?
尽管计算机可以帮助人们进行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。以下哪项是上述议论最可能假设的?
某汽车司机违章驾驶,交警向他宣布处理决定:“要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款1000元。”司机说:“我不同意。”如果司机坚持己见,那么,以下哪项实际上是他必须同意的?
据报道:回顾至今为止的有关医学研究,还没有发现认为通常的咖啡饮用量会伤害饮用者心脏的理由。因此,咖啡饮用者们可以放心享用,即饮用咖啡是无害的。以下哪项指出了该报导中的错误?
3月,300名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案,另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假。因为在佛罗里达度春假的人数要多一些,所以他们比在华盛顿提出抗议的学生更能代表当今的学生,因此,国会无须注意抗议学生的呼吁。上面的论证进行了
随机试题
对免疫球蛋白染色最好的固定液是
注射用硫喷妥钠的含量测定方法是
A.氯吡格雷B.呋塞米C.阿司匹林D.低分子肝素E.尿激酶急性非ST段抬高心肌梗死患者慎用
最终导致肾小球损伤并产生相应的临床症状主要是
代理,是指()以()的名义在代理权限内,向第三人作出意思表示,所产生的权利义务直接由()享有和承担的法律行为。
按GB/T19000—2000族标准的要求,系统识别和管理组织内使用的过程,特别是这些过程之间的相互作用,其目的是( )。
利润总额是指收入加上投资收益、营业外收入,减去营业外支出后的总金额。()
绩效考核与绩效管理是()。
企业处置境外经营时,应将已列入所有者权益的外币报表折算差额中与该境外经营相关部分,自所有者权益项目中转入处置当期损益;如果是部分处置境外经营,应当按处置的比例计算处置部分的外币报表折算差额,转入处置当期损益。()
在美国商界,有很多人反对政府对商业的干预。他们认为,这种干预提高了商业成本,削弱了有益的竞争,最终对企业和公众都不利。他们列举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业,在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行
最新回复
(
0
)