某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?（卷三2012年真题试卷第49题）

admin2017-03-09 73

问题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?（卷三2012年真题试卷第49题）

选项 A、已进行的仲裁程序应当重新进行
B、已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C、当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D、已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定

答案D

解析仲裁员回避是指符合法定回避情形的仲裁员退出仲裁审理程序的一项制度。根据《仲裁法》第37条的规定，仲裁员回①《民事诉讼法》第154条：裁定适用予下列范围：(1)不予受理；(2)对管辖权有异议的；(3)驳回起诉；(4)保全和先予执行；(5)准许或者不准许撤诉；(6)中止或者终结诉讼；(7)补正判决书中的笔误；(8)中止或者终结执行；(9)撤销或者不予执行仲裁裁决；(10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。②同上。避后应当重新选定或者指定仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，由仲裁庭决定。当事人可以申请仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定是否重新进行。结合本题，A、C项认为仲裁程序应当重新进行是错误的；B项认为仲裁程序应当继续进行也是错误的，因为A、B、C三项都忽视了仲裁庭在仲裁程序是否重新进行方面的决定作用。D项说法肯定了仲裁庭的决定作用是正确的。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vbGy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类