2. 司法
  3. 甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的?(2013年试卷三第14题)

甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的?(2013年试卷三第14题)

admin2021-11-02  41
问题 甲乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付18万元违约金。后甲违约，给乙造成损失15万元。下列哪一表述是正确的?(2013年试卷三第14题)
选项 A、甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
B、甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失
C、甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元
D、甲应向乙赔偿损失15万元及其利息
答案A
解析 违约金可以分为赔偿性违约金与惩罚性违约金。赔偿性违约金与损害赔偿在功能上具有一致性，不能同时适用。而惩罚性违约金是在损害赔偿之外存在的以惩罚为目的的责任方式，可以与损害赔偿并存适用。根据《合同法解释(二)》第28条规定：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”可知，在合同法上，违约金原则上应为赔偿性违约金，不能与损害赔偿并存适用。本题中，选项C并存适用是错误的。
    根据《合同法》第114条第2款的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《合同法解释(二)》第29条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本题中，甲、乙之间约定违约金18万元，实际损失为15万元，实际损失的30％为5万元，而甲、乙约定的违约金仅高于实际损失3万元，未过分高于实际损失，故甲无权要求调整。在赔偿乙实际损失15万元后，还应赔偿乙违约金与实际损失之间的差额3万元。据此，选项B、D是错误的。且由于违约金和实际损失不能并存适用，甲向乙支付违约金18万元后，无需再支付乙其他费用或赔偿损失，据此，选项A正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vMUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)