2. 司法
  3. 甲将某物出售于乙．乙转售于丙．甲应乙的要求，将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的?(2012年卷三第20题)

甲将某物出售于乙．乙转售于丙．甲应乙的要求，将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的?(2012年卷三第20题)

admin2014-12-09  65
问题 甲将某物出售于乙．乙转售于丙．甲应乙的要求，将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的?(2012年卷三第20题)
选项 A、如仅甲、乙间买卖合同无效．则甲有权向乙主张不当得利返还请求权
B、如仅乙、丙间买卖合同无效，则乙有权向丙主张不当得利返还请求权
C、如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲无权向丙主张不当得利返还请求权
D、如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲有权向乙、乙有权向丙主张不当得利返还请求权
答案C
解析 ①在学理上，不当得利分为给付型不当得利和非给付型不当得利。非给付型不当得利又分为权益侵害型不当得利、支出费用型不当得利和求偿型不当得利三种。②给付型不当得利，仅限于存有给付关系之当事人间始可成立，无给付关系，不能成立给付型不当得利。③甲将某物出售给乙，乙转售给丙，甲应乙的要求，直接将该物交付给丙。这种交付被称为“经由被指令人而为交付”，属于“缩短给付”的一种。虽然在事实上，甲直接将该物交付给丙，但在法律关系上，必须认定为，在同一个法学瞬间，甲向乙为给付(乙自甲处取得所有权)，乙向丙为给付(丙自乙处取得所有权)，甲、丙间并无给付关系。④基于前述，若仅甲、乙问买卖合同无效，甲、乙间成立给付型不当得利，故A选项表述正确，不当选。若仅乙、丙间买卖合同无效，乙、丙间成立给付型不当得利，故B选项表述正确，不当选。若甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲、乙间以及乙、丙间均成立给付型不当得利，故D选项表述正确，不当选。⑤本题最关注的问题是：若甲、乙间以及乙、丙间的买卖合同均无效，甲、丙间是否成立不当得利之债?须考虑两个方面：一方面，甲、丙间无给付关系，甲、丙间不能成立给付型不当得利。另一方面，因甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，故乙不能自甲处取得所有权，丙也不能自乙处取得所有权，该物的所有权仍归甲，丙对该物的占有为无权占有，甲、丙间成立权益侵害型不当得利。故C选项表述错误，当选。⑥题外话：就本题而言，在德国和我国台湾地区，若甲、乙间以及乙、丙问的买卖合同均无效，甲、丙间也能成立不当得利之债吗?不能成立。原因也有两个方面：一方面，甲、丙间无给付关系，甲、丙间不成立给付型不当得利。另一方面，基于物权变动的无因性，虽然甲、乙以及乙、丙间的买卖合同(负担行为)无效，只要甲、乙以及乙、丙问的物权合同(处分行为)有效，丙仍能取得该物的所有权，甲、丙间亦不成立权益侵害型不当得利。“法律是地方性知识。”诚哉斯言!
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vLQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)