2. 司法
  3. 刘某为勒索财物将胡某绑架，并打电话给胡某之妻肖某，声称胡某“已被其绑架，要想赎人必须送5百万元过来”。但在拘禁过程中，因胡某对其态度恶劣，并屡次对其辱骂，一怒之下将其殴打致死。之后刘某又屡次打电话给肖某，催其赎人。后肖某报警，公安将刘某抓获归案。刘某的行为

刘某为勒索财物将胡某绑架，并打电话给胡某之妻肖某，声称胡某“已被其绑架，要想赎人必须送5百万元过来”。但在拘禁过程中，因胡某对其态度恶劣，并屡次对其辱骂，一怒之下将其殴打致死。之后刘某又屡次打电话给肖某，催其赎人。后肖某报警，公安将刘某抓获归案。刘某的行为

admin2015-09-30  63
问题 刘某为勒索财物将胡某绑架，并打电话给胡某之妻肖某，声称胡某“已被其绑架，要想赎人必须送5百万元过来”。但在拘禁过程中，因胡某对其态度恶劣，并屡次对其辱骂，一怒之下将其殴打致死。之后刘某又屡次打电话给肖某，催其赎人。后肖某报警，公安将刘某抓获归案。刘某的行为构成什么罪?(    )
选项 A、故意杀人罪和绑架罪数罪
B、故意杀人罪和敲诈勒索罪数罪
C、绑架罪的结果加重犯
D、故意杀人罪和绑架罪的牵连犯
答案C
解析 《刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。”由此可见，若绑架过程中“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”，仍成立绑架罪一罪，只不过其法定刑要高一格。在本案中，刘某绑架胡某后将其殴打致死，属于“致使被绑架人死亡”的情况，并不另外成立故意杀人罪，而成立绑架罪的结果加重犯。另外，本案比较特殊的是，刘某将胡某打死后，对肖某隐瞒这一事实，继续勒索。我们认为，刘某的勒索行为开始时，胡某确实在其控制之下；而从整个案件看，其勒索财物的行为也不应被割裂成两段来看，故不宜另外认定刘某构成敲诈勒索罪。故C正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vGAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)