2. 考研
  3. “挟泰山以超北海，语人日吾不能，是诚不能也。为长者折枝，语人日吾不能，是不为也，非不能也。”《孟子》中的这段话启示我们，做事情时要区分可能性和不可能性，二者的区别在于

“挟泰山以超北海，语人日吾不能，是诚不能也。为长者折枝，语人日吾不能，是不为也，非不能也。”《孟子》中的这段话启示我们，做事情时要区分可能性和不可能性，二者的区别在于

admin2013-04-02  49
问题 “挟泰山以超北海，语人日吾不能，是诚不能也。为长者折枝，语人日吾不能，是不为也，非不能也。”《孟子》中的这段话启示我们，做事情时要区分可能性和不可能性，二者的区别在于
选项 A、人的主观努力程度
B、对人是否有利
C、现实中有无根据和条件
D、现实中的根据和条件是否充分
答案C
解析 本题考查辩证唯物论中关于可能性和现实性关系中“把握可能性这个范畴要注意区分几种不同的情况”，包括可能性和不可能性、现实可能性和抽象(非现实)可能性、好和坏的两种可能性。小题引用《孟子》中孟子同齐宣王对话中的一段话，引文不全，引语之前齐宣王问孟子：“不为者与不能者之形何以异?”即不肯去做与不能做到在外表上有什么区别?孟子回答：如果说挟着泰山去跳过北海(即渤海)。对别人说：“这个我做不到”。这真是不能。要是说替老年人折取树枝，对别人说：“我做不到”。这是不去做，不是做不到。显然这段话，前者说的是不可能性，后者说的是可能而义不去做。试题主要考查可能性和不可能性的区别，同时又把现实可能性与抽象可能性作为干扰项。本题所问的是可能性与不可能性的区别，这是客观存在，与“主观努力”答案A、“对人是否有利”(13)无关，加以排除，D选项是现实可能性和抽象可能性的区别依据，C选项才是可能性和不可能性区别的依据。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vFda777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)