当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。以下哪项如果正确，最能构成对上述论证的支持?

admin2021-09-23 67

问题当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。以下哪项如果正确，最能构成对上述论证的支持?

选项 A、观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致。
B、用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本和易于实施的。
C、一些人在血液酒精含量水平很高时，还可以走直线，但却不能完全驾车。
D、由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车。
E、据有关交警部门的说法，一个喝醉了酒的司机通常走直线的能力都比较弱。

答案D

解析如果D项为真，即“由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人血液酒精含量水平很高时仍能正常驾车”，就是说检验他血液酒精含量水平没有什么用，从而加强了题干。注意，选项C削弱了题干。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/vE4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的更可靠的指标。以下哪项如果正确，最能构成对上述论证的支持?

管理类联考综合能力

专业硕士

“有些人不是坏人，因此，有些坏人不是人。”下列哪个推理具有与上述推理相同的结构?

[2017年第53题]某民乐小组拟购买几种乐器，购买要求如下：(1)二胡、箫至多购买一种；(2)笛子、二胡和古筝至少购买一种；(3)箫、古筝、唢呐至少购买两种；(4)如果购买箫，则不购买笛子。根据以上要求，可以得出以下哪项?

圈养动物是比野生动物更有意思的研究对象。因此，研究人员从研究圈养动物中能够比从野生动物中学到更多的东西。以下哪项是上述论证所必须假设的?

应收／应付款核算功能模块，它是根据往来业务凭证，完成应收账款、应付账款等往来业务的登记与核销工作并生成各种账表。（）

压力测量仪表的取样管路敷设时，应遵循哪些原则?

流通费用

男性，50岁。胃溃疡病史10年，近2个月患者腹痛加重，失去规律，经多种药物治疗无效，体重下降。查体：浅表淋巴结无肿大，腹平软，上腹部有压痛。(2013年第101题)根据诊断，最佳的处理方法是

公司出现()情况时，可以回购该公司股票。Ⅰ．减少注册资本Ⅱ．与持有本公司股份的其他公司合并Ⅲ．公司分立Ⅳ．将股份奖励给职工

下列个人税收规划行为中，不能达到合理避税目的的是()。

国库券属于（）。

将水生植物和小鱼放人盛有水的玻璃缸中，密闭后置于光照、温度等适宜条件下。下列相关叙述中，错误的是：

A、75万元B、70万元C、85万元D、80万元B

下面关于计算机系统的叙述中，最完整的是()。